INCIDENTE DE APELACIÓN EN AUTOS NN (UBER) S/ INFR. 83 CC
El Fiscal interpuso un incidente de apelación para extender la clausura de Uber a nivel nacional. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de no extender la medida, argumentando que excede la jurisdicción de la Ciudad de Buenos Aires.
¿Quién es el actor?
Fiscal Néstor Maragliano
¿A quién se demanda?
Uber Technologies Inc, Uber Argentina SRL, Uber B.V.
- Objeto de la demanda: Solicitud de extensión de clausura/bloqueo preventivo a nivel nacional.
- Decisión del tribunal: Se confirma la negativa a extender la clausura a todo el territorio nacional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Es claro que las normas constitucionales reseñadas se refieren exclusivamente al ámbito de la ciudad de modo que, proceder como lo requiere el Ministerio Público Fiscal ampliando la cautelar sobre Uber a todo el territorio de la Nación resulta improcedente." "El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires no sólo posee la atribución sino el deber de ejercer el poder de policía en aras de proteger la seguridad de las personas que habitan su territorio." "Declarar abstracto el tratamiento del agravio respecto del acápite II del pronunciamiento de mención que no hace lugar a la solicitud de la intimación requerida."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: