Causa Nº 13778-01-CC/16 “Quezada Guillermo, José Roman s/art.(s) 83 y 79 - CC”
La Sra. Fiscal interpuso un recurso de apelación contra la decisión que no convalidó el secuestro de un celular y dinero en efectivo. La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso in limine, argumentando que no genera un gravamen de imposible reparación.
Recurso de apelacion
Medida cautelar
Secuestro
Gravamen
Proceso contravencional
Fiscal
Imposibilidad de reparacion
Resolucion
Causa penal
Jurisdiccion
¿Quién es el actor?
Sra. Fiscal de grado
¿A quién se demanda?
No especificado
- Objeto de la demanda: Convalidación de medida cautelar de secuestro de un celular y dinero en efectivo.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"no es posible advertir el motivo por el que la resolución en crisis es susceptible de irrogar, a los intereses que representa la recurrente, un gravamen de imposible reparación ulterior." "las resoluciones que se limitan a 'convalidar' (o a 'no convalidar')... no poseen capacidad para irrogar el gravamen que el art. 279 CPPCABA requiere." "no impiden la continuación del proceso ni tampoco que, eventualmente, el objeto de la medida precautoria sea valorado como un elemento probatorio."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: