Causa Nº 18256-05-00/14 “Recurso de Inconstitucionalidad en autos P, J. O s/ infr. art. 149 bis CP”
El defensor interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que no hizo lugar a la suspensión del proceso a prueba. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que la resolución no era equiparable a una sentencia definitiva.
¿Quién es el actor?
Sr. Defensor de Cámara, Dr. Gustavo Eduardo Aboso
¿A quién se demanda?
Tribunal de la Cámara de Apelaciones
- Objeto de la demanda: Impugnación de la decisión que no otorgó la suspensión del proceso a prueba.
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La resolución contra la cual se dirige presenta características que impiden que se distraiga la extraordinaria atención del Máximo Tribunal local." "La decisión que se cuestiona... no reúne la calidad de sentencia definitiva, ni equiparable a tal." "El cuestionamiento del impugnante, bajo el ropaje de una simple discrepancia, oculta la intención de proponerle al Tribunal Superior una comprensión diferente de las normas aplicadas en el caso."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: