Causa Nº 9589-01-00/14 AV. PUEYRREDON 170/180, PUESTO 3 s/ art. 83 CC
La defensa apeló la decisión que no hizo lugar a la prescripción de la acción contravencional. La Cámara revocó la resolución de primera instancia, considerando que no se verificaron actos interruptivos del plazo de prescripción.
¿Quién es el actor?
Defensor Oficial (Dr. Matías Becerra)
¿A quién se demanda?
Gregorio Roberto Montenegro
- Objeto de la demanda: Planteo de prescripción de la acción contravencional.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar al recurso de apelación y se revoca la decisión de no hacer lugar a la prescripción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La prescripción es una limitación que se impone el Estado en sus facultades de persecución del delito... el fundamento común del instituto de la prescripción... es la inutilidad de la pena en el caso concreto." "No surge de la normativa contravencional aplicable que el juicio abreviado tenga la virtualidad de interrumpir el plazo de la prescripción..." "Siendo que conforme surge de autos, no se verifican actos interruptivos ni suspensivos del plazo de prescripción..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: