Logo

RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD en autos: EROLES ARIEL S/ INF. ART. 65. CC

El defensor interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que revocaba la resolución de la magistrada de grado. La Cámara de Apelaciones declaró abstracto el recurso debido a que la acción contravencional fue extinguida por prescripción.

Recurso de inconstitucionalidad Accion contravencional Prescripcion Sobreseimiento Debido proceso Legalidad Defensa en juicio Ne bis in idem Tribunal de apelaciones Ciudad autonoma de buenos aires


¿Quién es el actor?

Defensor Oficial de Cámara

¿A quién se demanda?

Tribunal de la Cámara de Apelaciones
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la resolución que ordenaba la continuación del trámite de la causa.
- Decisión del tribunal: Se declara abstracto el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso bajo examen pierde su objeto y así corresponde declararlo... el recurso de inconstitucionalidad... persigue que la máxima instancia local deje sin efecto la decisión de este Tribunal... y así lograr la desincriminación de Eroles... En la actualidad, la Sra. Magistrada de Grado ha declarado extinguida la respectiva acción, por prescripción, y sobreseyó al imputado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar