Causa Nº 3053-00-CC/2016, caratulada “NN y otros s/ art. 128 parr. 1° CP”
El Fiscal de Cámara solicitó la recusación del Dr. José Saez Capel por presunta enemistad. La Cámara de Apelaciones rechazó la recusación, argumentando que carecía de fundamento y alteraba el principio del juez natural.
Incidente
Recusacion
Juez natural
Enemistad
Fiscal de camara
Causal de recusacion
Principio constitucional
Proceso administrativo
Juez de camara
Competencia judicial
¿Quién es el actor?
Dr. Walter Fernández (Fiscal de Cámara)
¿A quién se demanda?
Dr. José Saez Capel (Juez de Cámara)
- Objeto de la demanda: Solicitud de recusación del juez por presunta enemistad.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la recusación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La presunta enemistad manifiesta que denuncia carece de asidero y únicamente apunta a sustituir a uno de los jueces naturales de la causa." Además, se menciona que "el instituto de la recusación es un mecanismo excepcional, ya que su aplicación provoca el desplazamiento de la legal y normal competencia de los jueces."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: