Logo

ALDAMA, CARINA EMILIA y OTROS CONTRA GCBA y OTROS SOBRE EMPLEO PÚBLICO (NO CESANTÍA NI EXONERACIÓN), EXP 44988/0

Los actores demandaron al GCBA para que se declare el carácter remunerativo de ciertos suplementos salariales. La Cámara de Apelaciones confirmó el carácter remunerativo, pero revocó la condena al pago de diferencias salariales.

Recurso de apelacion Empleo publico Suplemento salarial Caracter remunerativo Diferencias salariales Gcba Ley 25053 Costas Fondo nacional de incentivo docente No bonificable


¿Quién es el actor?

Carina Emilia Aldama y otros.

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA).
- Objeto de la demanda: Declarar el carácter remunerativo de suplementos salariales y obtener el pago de diferencias salariales.
- Decisión del tribunal: Se confirmó el carácter remunerativo del suplemento, pero se revocó la condena al pago de diferencias salariales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El GCBA reconoció el carácter remunerativo de la asignación, por lo que no podría negárselo más de quince años después de su implementación." "No existen suficientes razones para reconocer el derecho de los actores a percibir las diferencias salariales que pretenden." "Se impone las costas en el orden causado, en atención a que los actores pudieron creerse válidamente con derecho a litigar."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar