Logo

“Causa Nº 8868-00-CC/2013 “M, H s/ art. 149 bis. CP”. Sala II.-”

El Fiscal de Cámara solicitó la recusación del Dr. José Saez Capel por supuesta enemistad. La Cámara de Apelaciones rechazó la recusación, argumentando que carecía de fundamento y alteraba el principio del juez natural.

Incidente Recusacion Juez natural Enemistad Fiscal de camara Causa penal Principio de imparcialidad Competencia judicial Art. 21 cppcaba Consejo de la magistratura

Actor: Dr. Walter Fernández (Fiscal de Cámara) Demandado: Dr. José Saez Capel (Juez de Cámara) Objeto: Recusación del juez por enemistad manifiesta. Decisión: Se rechaza el pedido de recusación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

“La presunta enemistad manifiesta que denuncia carece de asidero y únicamente apunta a sustituir a uno de los jueces naturales de la causa.” “El instituto de la recusación es un mecanismo excepcional, ya que su aplicación provoca el desplazamiento de la legal y normal competencia de los jueces.”

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar