Logo

Causa N° 12753-01-00/15 LEGAJO DE JUICIO en autos LEIBKOWICZ, JORGE DANIEL sI art. 52 CC

La defensa oficial solicitó la recusación del juez por afectación a la imparcialidad. La Cámara hizo lugar al planteo y apartó al juez del conocimiento de la causa.

Incidente Recusacion Imparcialidad Juez Proceso penal Defensa oficial Garantias constitucionales Derecho de defensa Juzgador Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Defensa oficial

¿A quién se demanda?

Juez Norberto Luis Circo
- Objeto de la demanda: Recusación del juez por falta de imparcialidad.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar al planteo de recusación y se aparta al juez.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La imparcialidad de un Juez está vinculada directamente con su intervención durante el debate oral y público, y el consiguiente dictado de una sentencia." "En el presente proceso ha quedado acreditado el interés acusatorio del juzgador en su intervención como juez de la etapa de juicio al solicitar de oficio la remisión de legajo de investigación." "La falta de previsión normativa de los supuestos de recusación no puede ser óbice para su denuncia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar