INCIDENTE EN MAMANI APAZA, Nelly Adela —BACACAY 2886— s/ infr. art. 83, CC
La defensa solicitó la restitución de mercadería secuestrada en un procedimiento contravencional. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de no restituir los bienes, argumentando que el imputado no acreditó su propiedad.
Incidente
Restitucion
Mercaderia
Infraccion
Prescripcion
Principio de inocencia
Valoracion de prueba
Derecho a defensa
Propiedad
Estado
¿Quién es el actor?
Defensa oficial.
¿A quién se demanda?
Estado.
- Objeto de la demanda: Restitución de mercadería secuestrada.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo a la restitución de los bienes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El propio imputado había manifestado que esta no era de su propiedad y que no tenía interés en ella." "La única limitación que tiene el juez al momento de evaluar los dichos del encartado radica en que, cuando éste se rehúsa a toda declaración o se limita a negar su autoría, su silencio no puede ser valorado probatoriamente en modo alguno." "El argumento de la defensa es irrazonable."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: