Incidente de inconstitucionalidad en autos Ardissone, Guillermo Miguel s/art. 111 CC
El Fiscal de Cámara interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que suspendió el proceso a prueba de Guillermo Miguel Ardissone. La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso, argumentando que la resolución no es equiparable a una sentencia definitiva.
Incidente
Inconstitucionalidad
Proceso a prueba
Fiscal de camara
Garantias constitucionales
Derecho penal
Suspension
Jurisprudencia
Accion publica
Principio de legalidad
¿Quién es el actor?
Fiscal de Cámara, Dr. Walter H. Fernández
¿A quién se demanda?
Guillermo Miguel Ardissone
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la resolución que suspendió el proceso a prueba.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La suspensión de un proceso a prueba no resulta una decisión definitiva ni tampoco, sin serlo, le pone fin al proceso." "El representante de la vindicta pública no había logrado acreditar en forma fehaciente el daño irreparable concreto que aquel le provocó." "Las meras discrepancias exegéticas de normas infraconstitucionales son per se insuficientes para configurar el presupuesto extraordinario."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: