Causa Nº 5104-00-00/16 “EMILIO, CRISTIAN RUBEN s/art. 184, inc. 5, CP Daños (agravado por el objeto)”
El defensor apeló la decisión que rechazó la excepción de atipicidad y nulidad del requerimiento de elevación a juicio. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no existía atipicidad manifiesta y que el requerimiento cumplía con los requisitos legales.
Recurso de apelacion
Danos
Atipicidad
Nulidad
Resistencia a la autoridad
Codigo penal
Requerimiento de juicio
Principio de legalidad
Garantias constitucionales
Ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
Cristian Rubén Emilio
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Rechazo de la excepción de atipicidad y nulidad del requerimiento de elevación a juicio.
- Decisión del tribunal: Se confirmó la decisión de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La discusión sobre si procede o no la agravante del tipo de daño prevista en el inc. 5, del art. 184 del CP, se trata de una cuestión relativa a la calificación jurídica del hecho." "El requerimiento de juicio cumple con todos los requisitos de la normativa y resulta suficiente para avanzar a la etapa del debate." "La declaración de invalidez posee carácter excepcional, y que priman los principios de conservación y trascendencia de los actos procesales."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: