Incidente de Inconstitucionalidad en autos: SOSA SAGASTUNE, Juan Pablo s/ art. 85 CC
El defensor de Juan Pablo Sosa Sagastune interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que no hizo lugar a la extinción de la acción contravencional por prescripción. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación concreta en los agravios constitucionales.
¿Quién es el actor?
Juan Pablo Sosa Sagastune
¿A quién se demanda?
Tribunal de primera instancia
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la decisión que no hizo lugar a la extinción de la acción contravencional por prescripción.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La defensa se limita a enumerar los supuestos principios constitucionales violados que ubican sus planteos en un plano abstracto; sin demostrar, en forma concreta, en qué medida, esas violaciones constituyen un agravio." "El recurso no logra exponer en forma precisa y adecuada, un genuino caso constitucional, y la recurrente persiste en una interpretación del régimen normativo aplicable que ya fue descartada por el Tribunal." "No contiene un solo agravio vinculado directamente con este tema; en definitiva el recurrente no articuló con la debida precisión un caso constitucional."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: