Logo

INCIDENTE DE APELACIÓN EN AUTOS POGGIO, MATÍAS FRANCISCO Y OTROS S/ ART. 52 CC

El Fiscal de Cámara planteó la recusación del Dr. José Sáez Capel por supuesta enemistad manifiesta. La Cámara de Apelaciones en lo Penal rechazó la recusación, argumentando la falta de pruebas que sustenten la imparcialidad del juez.

Incidente Recusacion Imparcialidad Juez natural Enemistad Garantia Derecho procesal Articulo 21 cppcaba Articulo 18 cn Fiscalia de camara


¿Quién es el actor?

Dr. Walter H. Fernández (Fiscal de Cámara)

¿A quién se demanda?

Dr. José Sáez Capel
- Objeto de la demanda: Recusación del juez por supuesta enemistad.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la recusación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El instituto de la excusación -al igual que la recusación
- es un mecanismo de excepción, de interpretación restrictiva..."; "no se advierte en autos la acreditación de extremo alguno que permita sostener seriamente la concurrencia de la hipótesis invocada..."; "la defensa no logra demostrar que exista enemistad o aversión personalizada...".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar