INCIDENTE DE EXCEPCION EN AUTOS: D, E. D s/ inf. Ley 13944 y art. 149 bis CP
El Fiscal de Cámara planteó la recusación del Dr. José Sáez Capel, alegando un resentimiento personal. La Cámara de Apelaciones en lo Penal rechazó la recusación, argumentando la falta de pruebas que sustenten la imparcialidad del juez.
¿Quién es el actor?
Dr. Walter H. Fernández (Fiscal de Cámara)
¿A quién se demanda?
Dr. José Sáez Capel
- Objeto de la demanda: Recusación del Dr. Sáez Capel por supuesta falta de imparcialidad.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la recusación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El instituto de la excusación -al igual que la recusación
- es un mecanismo de excepción, de interpretación restrictiva... resulta necesario, dada la trascendencia y gravedad que trasunta el acto por el cual se recusa a un Magistrado, una argumentación sólida y seria respecto de las causales que se invocan."
"No se advierte en autos la acreditación de extremo alguno que permita sostener seriamente la concurrencia de la hipótesis invocada por el Dr. Walter H. Fernández."
"Cabe concluir que la defensa no logra demostrar que exista enemistad o aversión personalizada..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: