Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS: 'ILACIONINA, IDELFONS Y OTROS S/ INF. ART. 1 DE LA LEY 13.944'

El recurrente interpuso un incidente de apelación contra una constancia judicial que rechazó su planteo de excepción y extinción de la acción. La Cámara de Apelaciones desestimó el recurso, argumentando que la constancia no es una decisión judicial recurrible.

Incidente Apelacion Excepcion Extincion de la accion Irrecurribilidad Gravamen Cppcaba Constancia judicial Juzgado Camara de apelaciones

Actor: Ilacionina, Idelfons y otros Demandado: DESCONOCIDO Objeto: Recurso de apelación contra la constancia judicial que rechazó planteos de excepción y extinción de la acción. Decisión: Se rechaza el incidente de apelación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la constancia labrada por la secretaria del juzgado no es una decisión dictada por el juez y por lo tanto resulta irrecurrible (art. 275, último párrafo, del CPPCABA)." "esa constancia actuarial tampoco le causa gravamen a la recurrente, en los términos exigidos por el art. 279 CPPCABA."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar