BORDIS, EDUARDO FABIAN y otros s/art(s). 1472:73 Violar clausura impuesta por autoridad judicial o administrativa - CC
El defensor apeló la decisión que rechazó la excepción de atipicidad en la causa por violación de clausura administrativa. La Cámara confirmó la resolución, argumentando que la defensa planteó cuestiones de prueba que deben ser analizadas en el juicio oral.
¿Quién es el actor?
Defensor Oficial (Dr. Christian Federico Brandoni Nonell)
¿A quién se demanda?
Eduardo Fabián Bordis, Carlos Javier Perani, Ezequiel Dertlian
- Objeto de la demanda: Rechazo de la excepción por atipicidad en la acusación de violación de clausura.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la excepción por atipicidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La defensa fundamenta su solicitud en base a dos argumentos, ambos redundantes en la ausencia de dolo: el desconocimiento por parte de los imputados de la clausura impuesta sobre el local comercial en cuestión y la imposibilidad, por su carácter de empleados, de decidir acerca de la apertura del mismo." "En tales circunstancias, no se advierte error alguno en la adopción de la calificación propuesta por la titular del ejercicio de la acción pública en el requerimiento de juicio; por lo que corresponde, en consecuencia, rechazar la excepción por atipicidad intentada por la defensa."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: