“P, M. A. s/ infr. arts. 1 y 2 bis, ley 13.944”
El apelante solicitó la suspensión del juicio a prueba en virtud de una probation anterior. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se cumplían los requisitos legales para otorgar una nueva suspensión.
¿Quién es el actor?
M. A. P.
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Solicitud de suspensión del juicio a prueba.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución que no hizo lugar a la solicitud.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El otorgamiento de una nueva suspensión no está regulado en el CPP, es decir que se trata de un supuesto de 'falta de regulación total'". "El principio acusatorio no puede ser leído, en esta causa, como una potestad de la fiscalía para conceder beneficios que la ley expresamente prohíbe". "La intervención de la asesoría tutelar se encuentra supeditada a que efectúe planteos y cuestionamientos propios de su ámbito de incumbencia".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: