LEGADO DE JUICIO EN AUTOS: D. L, L S/ INFR. ART. 1°, LEY N° 13.944
La defensa apeló la resolución que rechazó los planteos de prescripción de la acción penal y de extinción por afectación de la garantía del plazo razonable. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión, argumentando que no se había verificado la prescripción ni la violación del plazo razonable.
Recurso de apelacion
Prescripcion
Accion penal
Plazo razonable
Incumplimiento de deberes de asistencia familiar
Ley 13.944
Delito permanente
Garantias constitucionales
Juzgado en lo penal
Ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
L. D. L.
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Planteo de prescripción de la acción penal y extinción por afectación del plazo razonable.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de los planteos de la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El planteo de prescripción no puede prosperar... no ha transcurrido el plazo de prescripción correspondiente a este ilícito –dos años– en razón de haberse interrumpido conforme establece el art. 76 ter del C. Penal." "No se ha violado el derecho del acusado a ser juzgado en un plazo razonable... se ha demostrado una actividad constante por parte de los operadores judiciales hasta la actualidad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: