Logo

CAUSA Nº 8606-00-00/16 SANTIN, JORGE HORACIO s/ art. 111 CC

La Fiscalía apeló la decisión que concedió la suspensión del juicio a prueba, cuestionando las pautas impuestas. La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución, argumentando que no se vulneró el sistema acusatorio ni el debido proceso.

Recurso de apelacion Suspension del juicio a prueba Pautas de conducta Sistema acusatorio Debido proceso Nulidad Intervencion judicial Derechos del imputado Causa contravencional Fiscalia


¿Quién es el actor?

Fiscalía

¿A quién se demanda?

Jorge Horacio Santin
- Objeto de la demanda: Impugnación de la decisión que concedió la suspensión del juicio a prueba y modificó las pautas de conducta.
- Decisión del tribunal: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la resolución de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No se ha alegado agravio alguno para la fiscalía generado por la decisión judicial de otorgar la suspensión del juicio a prueba." "El juez tiene la facultad de no aprobarlo en los supuestos que allí se indican, ello no implica concluir que carezca de toda posibilidad de intervención en cuanto a la legitimidad y razonabilidad de las reglas de conducta acordadas entre las partes." "La modificación de pautas de conducta por parte del juez a favor del imputado implica efectuar un nuevo análisis de la letra de la norma a la luz de los principios rectores del proceso penal."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar