INCIDENTE DE APELACIÓN EN AUTOS: ʻNN (UBER) s/ infr. art(s). 83 CCʼ – Inconstitucionalidad. Sala II
El Ministerio Público Fiscal interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que no amplió la clausura de UBER a nivel nacional. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se trataba de una sentencia definitiva.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
¿A quién se demanda?
NN (UBER)
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la decisión que no amplía la clausura de UBER a todo el territorio nacional.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La decisión de este Tribunal en virtud de la cual se confirmó el pronunciamiento de la Sra. Juez de grado en cuanto no hizo lugar a la solicitud del fiscal de ampliar la cautelar a todo el territorio nacional, no reviste el carácter de sentencia definitiva ni tampoco se trata de un auto equiparable a ella..." "El argumento de violación de preceptos de la Constitución y la existencia o no de sentencia definitiva transitan distintos senderos..." "A modo de corolario, puede señalarse que el decisorio atacado goza de opinión fundada, tanto jurídica como fáctica..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: