Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS DH COM. SA S/ INF. ART. 6 LEY 26.735 - APROPIACIÓN INDEBIDA DE TRIBUTOS

La defensa interpuso un incidente de apelación contra la negativa a sustituir un embargo por un seguro de caución. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la defensa no demostró un agravio que justifique la sustitución solicitada.

Incidente Embargo Seguro de caucion Apropiacion indebida Medida cautelar Agravio Decision judicial Capacidad economica Recurso de apelacion Ciudad autonoma de buenos aires


¿Quién es el actor?

DH COM. SA

¿A quién se demanda?

Estado (representado por la Fiscalía)
- Objeto de la demanda: Sustitución de embargo por un seguro de caución.
- Decisión del tribunal: Se confirma la negativa a la sustitución del embargo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sustitución del embargo decretado por un seguro de caución no se observa como ventajosa... muchas de ellas han tenido problemas financieros graves que ocasionaron su insolvencia frente a los asegurados." "Los argumentos vertidos por la defensa en su recurso sólo logran manifestar un mero desacuerdo con la decisión, más que una verdadera crítica que exponga cabalmente la ausencia de la argumentación en la resolución cuestionada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar