ABERTAIN, MATIAS NICOLAS s/ art. 111 - CC
La defensa apeló la resolución que impuso costas en el orden causado y comunicó al Poder Ejecutivo de la CABA. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no existió parte vencida en el proceso.
¿Quién es el actor?
Defensa oficial
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo de la CABA
- Objeto de la demanda: Impugnación de la imposición de costas y comunicación de resolución
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso respecto a la comunicación y se confirmaron las costas en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No existiendo una parte vencida en el proceso, corresponde aplicar las costas en el orden causado." Además, se destacó que la exoneración de costas solo sería viable con un beneficio de litigar sin gastos, que no fue solicitado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: