Logo

Incidente de Apelación en Expte. F, B. A s/infr. Art. 1 de la ley 13.944

La defensa apeló la resolución que rechazó nulidades y excepciones en un caso de incumplimiento de deberes alimentarios. La Cámara confirmó la decisión de la Jueza de Grado, argumentando que no se evidenció atipicidad ni falta de acción.

Recurso de apelacion Incumplimiento de deberes alimentarios Nulidad Atipicidad Falta de accion Ley 13.944 Derecho de defensa Proceso penal Resolucion de conflictos Accion penal


¿Quién es el actor?

Defensa Oficial

¿A quién se demanda?

B. A. F.
- Objeto de la demanda: Nulidad del decreto de determinación de los hechos y excepciones de atipicidad y falta de acción.
- Decisión del tribunal: Se confirmó la resolución que rechazó los planteos de nulidad y las excepciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La nulidad sólo resultaría procedente de advertirse algún vicio sustancial o la afectación de garantías constitucionales... la ausencia de cierta precisión en los hechos imputados mientras no afecte el derecho de defensa no es causal de nulidad." "La etapa de debate resulta la más apropiada para el tratamiento de estas cuestiones de hecho y prueba... no existen elementos suficientes para tener por manifiesta la pretendida atipicidad de la conducta reprochada." "No hay constancia de que haya abonado lo pactado, por lo que demuestra que esa vía de resolución de conflicto no fue fructífera."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar