Causa Nº 12890-00-00/16 “Prilepa, Liliana s/art. 73 CC”
Se interpone recurso de apelación contra la decisión de suspender el tratamiento de planteos en la audiencia de admisibilidad de prueba. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas rechazó el recurso por no acreditar un gravamen irreparable.
¿Quién es el actor?
Defensa de Liliana Prilepa
¿A quién se demanda?
No se menciona un demandado específico, se trata de un recurso de apelación.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se apela la decisión de suspender el tratamiento de planteos en la audiencia de admisibilidad de prueba.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La apelación que cuestiona el diferimiento de planteos sin especificar en qué forma la suspensión de su tratamiento... carece de capacidad para irrogar el necesario gravamen irreparable... los agravios de la defensa no resultan suficientes para acreditar cuál es el perjuicio concreto que le causa la resolución en crisis... corresponde rechazar in limine el remedio procesal..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: