Causa Nº 7324-00-CC/2016 caratulada: “VARGAS ACHULLA, Nicanor s/ infr. art. 1.1.5 Ley 451” – Inconstitucionalidad. Sala II
El defensor oficial interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que confirmó una resolución anterior. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de fundamentos concretos que justifiquen la revisión.
¿Quién es el actor?
Nicanor Vargas Achulla
¿A quién se demanda?
Estado (representado por la Fiscalía)
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de una sentencia que confirmó una resolución anterior.
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso ha sido interpuesto en tiempo y forma legal... sin brindar ningún argumento atendible que permita sostener la posibilidad de que ellos hayan sido vulnerados." "Meras discrepancias del recurrente con la valoración de elementos probatorios... son insusceptibles de fundar un recurso de inconstitucionalidad." "La referencia ritual a derechos constitucionales, si no se acredita precisa y fundadamente su cercenamiento, es insuficiente para abrir el recurso extraordinario de inconstitucionalidad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: