Logo

Causa N° 17071-03-CC/2015 “Ramos, Federico Pascual s/art. 1 Ley 13944” - Inconstitucionalidad

La defensa interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que rechazó la falta de acción por vencimiento del plazo de investigación. La Cámara declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se trataba de una resolución definitiva.

Recurso de inconstitucionalidad Plazo razonable Proceso penal Garantias constitucionales Decision inadmisible Tribunal de apelaciones Ley 402 Investigacion preliminar Defensa Accion judicial


¿Quién es el actor?

Defensa de Federico Pascual Ramos

¿A quién se demanda?

Tribunal de primera instancia
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la decisión que rechazó la falta de acción por vencimiento del plazo de investigación.
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las resoluciones que rechazan la solicitud del cumplimiento del plazo previsto para la investigación preliminar no constituyen una sentencia definitiva." "La alegación de la Defensa referida a la afectación de la garantía del plazo razonable no resulta suficiente para fundamentar un gravamen que justifique la intervención anticipada del Máximo Tribunal Local." "No cualquier inconveniente, tardanza en la tramitación de un expediente o perjuicio configura un 'agravio irreparable'."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar