“Causa Nº 2449-00/16, “TIFERES, BERNANDO DANIEL s/ inf. Art. 52, Hostigar, maltratar, intimidar- CC”
El Fiscal interpuso recurso de apelación contra la nulidad de actuaciones en la causa por hostigamiento. La Cámara de Apelaciones revocó la nulidad, argumentando que no se demostró un agravio concreto que afectara el derecho de defensa.
Recurso de apelacion
Nulidad de actuaciones
Derecho de defensa
Debido proceso
Hostigamiento
Agravio concreto
Trascendencia
Formalidades legales
Proceso penal
Ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
Fiscal de Grado Oficial
¿A quién se demanda?
Bernando Daniel Tiferes
- Objeto de la demanda: Nulidad de actuaciones por falta de decreto de determinación de hechos.
- Decisión del tribunal: Se revocó la nulidad de las actuaciones.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La nulidad sólo resultaría procedente de advertirse algún vicio sustancial o la afectación de garantías constitucionales." "La demostración del perjuicio por la parte que solicita la nulidad es requisito insalvable." "La defensa no ha acreditado un agravio real y concreto que afecte la garantía constitucional de defensa en juicio."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: