Causa Nº 6364-01-00/16 “Siñani Ticona, Evaristo s/infr. art. 73 CC”
El Sr. Fiscal interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra una resolución que ordenaba la remisión de actuaciones al juez de juicio. La Cámara rechazó el recurso in limine, argumentando que no se trataba de una sentencia definitiva y que los planteos no estaban suficientemente fundamentados.
Recurso de inconstitucionalidad
Procedimiento penal
Garantias constitucionales
Debido proceso
Juez imparcial
Remision de actuaciones
Sentencia definitiva
Impugnacion
Tribunal superior de justicia
Ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
Sr. Fiscal de Cámara
¿A quién se demanda?
Resolución de la Sra. Juez de grado
- Objeto de la demanda: Impugnación de la resolución que ordena la remisión de actuaciones
- Decisión del tribunal: Rechazo del recurso de inconstitucionalidad
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la decisión acerca del modo en que debe confeccionarse el legajo de juicio no puede revestir el carácter de sentencia definitiva."
"la mera invocación de la afectación de garantías constitucionales –sin contacto alguno con el caso concreto
- no permite tener por verificada la observancia del primer requisito de admisibilidad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: