“Causa Nº 9533-00-00/16 “PLAZA, BASTIAS MARIO ISMAE s/art. 79 – CC”
El imputado apeló la decisión que rechazó el pedido de restitución de dinero secuestrado en un procedimiento. La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución de primera instancia, argumentando que la entrega anticipada podría afectar el cumplimiento de una eventual sanción de comiso.
Recurso de apelacion
Restitucion
Secuestro
Comiso
Derecho de defensa
Debido proceso
Principio de inocencia
Contravencion
Medida cautelar
Investigacion en curso
¿Quién es el actor?
Defensa del imputado.
¿A quién se demanda?
Juzgado N° 27.
- Objeto de la demanda: Restitución de seiscientos cuarenta pesos secuestrados.
- Decisión del tribunal: Se confirma la negativa a la restitución del dinero.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La entrega anticipada impediría asegurar el eventual cumplimiento de la sanción accesoria de comiso". Además, se sostiene que "la medida cautelar de secuestro... debe perseguir un fin definido, el que puede ser asegurar la prueba o preservar los elementos para su comiso ante una eventual condena".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: