“Causa Nº 2686-01-17 caratulada “MILAN, Gerardo Aníbal s/art. 83 CC- apelación”. Sala II.-
La fiscal Andrea Scanga interpuso un recurso de apelación en subsidio del de reposición. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas rechazó el recurso, argumentando que no ocasiona gravamen de imposible reparación posterior.
Recurso de apelacion
Medidas cautelares
Gravamen
Imposible reparacion
Fiscalia
Derecho penal
Contravenciones
Procedimiento
Reposicion
Ciudad de buenos aires
¿Quién es el actor?
Fiscalía, representada por Andrea Scanga.
¿A quién se demanda?
Gerardo Aníbal Milan.
- Objeto de la demanda: Recurso de apelación en subsidio del de reposición.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Hemos sostenido reiteradamente que la decisión jurisdiccional de no convalidar medidas cautelares como la dispuesta en autos no ocasiona en principio ningún gravamen de imposible reparación posterior." El tribunal concluye que corresponde rechazar el recurso interpuesto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: