Logo

Causa Nº 17610-01-CC/2011 'Legajo de juicio en autos: M. L, D. M. s/ infr. art(s). 149 bis CP' - Inconstitucionalidad - Sala II

La defensa interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la revocación de un beneficio de conducta. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de un caso constitucional.

Recurso extraordinario Inconstitucionalidad Revocacion de beneficio Derecho a ser oido Arbitrariedad Principio de razonabilidad Defensa en juicio Garantias constitucionales Ciudad autonoma de buenos aires Tribunal de la camara de apelaciones


¿Quién es el actor?

Defensa Oficial de Cámara, Dr. Gustavo Eduardo Aboso

¿A quién se demanda?

Tribunal de la Cámara de Apelaciones
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la revocación de un beneficio de conducta
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso de inconstitucionalidad que defiende la queja no logra plantear un caso constitucional en los términos del art. 27 de la ley de procedimientos ante este tribunal...". Además, se menciona que "la referencia ritual a derechos constitucionales si no se acredita precisa y fundadamente su cercenamiento, es insuficiente para abrir el recurso extraordinario de inconstitucionalidad...".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar