ROMANO, Segundo Eloy s/ inf. art.(s) 181 inc.1 Usurpación (Despojo)-CP
El defensor del Sr. Segundo Eloy Romano apeló la decisión que rechazó la extracción de testimonios y la remisión del caso a la justicia nacional. La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se trataba de una decisión apelable que causara un gravamen irreparable.
Recurso de apelacion
Usurpacion
Falso testimonio
Estafa procesal
Inadmisibilidad
Gravamen irreparable
Derecho de defensa
Debido proceso
Jurisdiccion nacional
Camara de apelaciones
¿Quién es el actor?
Segundo Eloy Romano
¿A quién se demanda?
No aplica (no hay demandado en este contexto)
- Objeto de la demanda: Solicitud de extracción de testimonios y remisión del caso a la justicia nacional por delitos de falso testimonio y estafa procesal.
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El mero rechazo a la solicitud de extracción de testimonios... no genera un gravamen irreparable." "El pronunciamiento en crisis no pone fin a la cuestión sometida a consideración." "El letrado defensor no ha demostrado el perjuicio concreto que el auto cuestionado le irroga a su pupilo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: