Logo

CAUSA Nº 830-00-00/14 SILVERA CONTRERAS, DIEGO ARMANDO s/ art. 1472:111 Conducir con mayor cantidad de alcohol en sangre del permitido o bajo los efectos de estupefacientes

El defensor de Diego Armando Silvera Contreras interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la revocación de la condicionalidad de su pena. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de un caso constitucional concreto.

Recurso de inconstitucionalidad Derecho penal Alcohol en sangre Condicionalidad de la pena Principio de legalidad Principio pro homine Arbitrariedad Garantia de defensa Jurisprudencia Tribunal superior de justicia


¿Quién es el actor?

Diego Armando Silvera Contreras

¿A quién se demanda?

Estado (representado por la Fiscalía)
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra la revocación de la condicionalidad de su pena.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No ha logrado explicar la recurrente el caso constitucional vinculado con la arbitrariedad que atribuye a la sentencia... En cambio sí ha formulado, en mi opinión, solventemente, un caso constitucional relativo al principio de legalidad y al principio pro homine que alega han sido vulnerados..." "La circunstancia de que el apelante disienta con lo propugnado por la mayoría de este Tribunal no significa que la decisión resulte arbitraria..." "Se debe demostrar la lesión a un principio de jerarquía constitucional, ya que la referencia ritual a reglas constitucionales, si no se acredita precisa y fundadamente su trasgresión, es insuficiente para abrir el recurso extraordinario de inconstitucionalidad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar