Logo

HUIQI, SU s/art. 1472:73 Violar clausura impuesta por autoridad judicial o administrativa – CC

El perito intérprete Jun Ma apeló la regulación de sus honorarios fijados en $13.260, considerándolos insuficientes. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la suma era razonable y equitativa.

Recurso de apelacion Honorarios profesionales Perito interprete Regulacion de honorarios Justicia Ciudad autonoma de buenos aires Costas Discrecionalidad judicial Ley de arancel Causa federal


¿Quién es el actor?

Jun Ma (perito intérprete)

¿A quién se demanda?

Consejo de la Magistratura de la Ciudad
- Objeto de la demanda: Regulación de honorarios profesionales
- Decisión del tribunal: Se confirma la regulación de honorarios en $13.260

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los jueces deben regular los honorarios a los profesionales... sin atender a los montos mínimos establecidos en los regímenes arancelarios... cuando la naturaleza, alcance, tiempo, calidad o resultado de la tarea realizada... indicaren razonablemente que la aplicación estricta... ocasionaría una evidente e injustificada desproporción..." "De la lectura de la decisión puesta en crisis se observa que la Magistrada sopesó la complejidad del asunto, mérito de la labor y extensión de los trabajos realizados por el intérprete Jun Ma."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar