Causa nº 11337-00-CC/2016, caratulada “G, C. M, s/art. 1, Ley nº 13.944 (Incumplimiento de los deberes de asistencia familiar)” – Sala II.
La defensa apeló la decisión que rechazó la nulidad del requerimiento de elevación a juicio por incumplimiento de asistencia familiar. La Cámara confirmó la resolución, argumentando que la fundamentación del requerimiento era suficiente y no se advertía violación a garantías constitucionales.
¿Quién es el actor?
Defensa particular de C. M. G.
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal.
- Objeto de la demanda: Nulidad del requerimiento de elevación a juicio por falta de fundamentación.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución que rechazó la nulidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En la presente causa, la decisión de la magistrada goza de fundamentación suficiente... el requerimiento cumplía con los requisitos establecidos por la ley, que no existía agravio alguno y que, además, no se observaba ninguna violación a una garantía constitucional." "Cabe recordar que en materia de nulidades prima un criterio de interpretación restrictiva... la nulidad exige, como presupuesto esencial, que el acto impugnado tenga trascendencia sobre la garantía de la defensa en juicio o se traduzca en la restricción de algún otro derecho."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: