DOMÍNGUEZ MIRlAM DEL VALLE CONTRA GCBA SOBRE AMPARO Expte. Número: A6-2016/0
La actora interpuso recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que rechazó su apelación en un caso de amparo. La Cámara concedió el recurso, argumentando que existía una cuestión constitucional relevante que justificaba su intervención.
¿Quién es el actor?
DOMÍNGUEZ MIRlAM DEL VALLE
¿A quién se demanda?
GCBA
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra el rechazo de una apelación en un amparo.
- Decisión del tribunal: Se concede el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios alegados por la actora han demostrado que la citación del Estado Nacional le causa un agravio irreparable que asimila al fallo de la Sala a uno definitivo... la recurrente ha logrado poner en discusión la validez del fallo con apoyo en la doctrina de la arbitrariedad... corresponde conceder el recurso interpuesto por la parte actora." (voto de Rugo Zuleta). Disidencia: "El recurso de inconstitucionalidad no erige al Tribunal Superior en una tercera instancia sobre hechos y derecho común... no se verifican en este caso, en el que el debate se limita a la interpretación y aplicación de normas infraconstitucionales." (voto de Gabriela Seijas).
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: