Logo

Causa Nº 9978/2016-0 “Pintar, Fernando Martín s/infr. art. 111 CC”

El apelante cuestionó la decisión de primera instancia que comunicó la extinción de la acción contravencional al Registro de Antecedentes de Tránsito. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas rechazó el recurso de apelación in limine, afirmando la constitucionalidad de la norma.

Recurso de apelacion Accion contravencional Extincion de accion Probation Registro de antecedentes de transito Constitucionalidad Notificacion judicial Medida administrativa Derecho administrativo Caba

Actor: Defensa oficial. Demandado: Jueza de primera instancia. Objeto: Revisión de la decisión que comunicó la extinción de la acción contravencional al Registro de Antecedentes de Tránsito. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación in limine.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La función del Poder Judicial se agota en su deber de notificar la sentencia o la resolución que declare la extinción de la acción, pero que no es su función adoptar medida administrativa alguna respecto al puntaje del conductor." "Toda vez que la discusión sobre la constitucionalidad de la norma ha sido zanjada, corresponde su rechazo in limine."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar