CLIBA INGENIERÍA AMBIENTAL SA CONTRA ENTE ÚNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS CABA SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE ÚNICO REGULADOR DE SERVICIOS PÚBLICOS D67715-2013/0
CLIBA Ingeniería Ambiental SA promovió recurso directo contra el Ente Único Regulador de los Servicios Públicos por negligencia en la producción de prueba. La Cámara rechazó el recurso, declarando la negligencia de la parte actora en la producción de prueba testimonial e informativa.
¿Quién es el actor?
CLIBA Ingeniería Ambiental SA
¿A quién se demanda?
Ente Único Regulador de los Servicios Públicos
- Objeto de la demanda: Recurso directo por negligencia en la producción de prueba
- Decisión del tribunal: Se declara negligente a la parte actora en la producción de prueba testimonial e informativa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La negligencia probatoria... se produce cuando cualquiera de las partes... no cumple, por omisión o error imputable, con la carga de urgir su oportuna producción." "La parte actora guardó silencio... lo que evidencia la inactividad de la parte actora interesada teniendo en cuenta que se encuentra holgadamente vencido el plazo de cuarenta (40) días establecido." "Corresponde darle por decaído el derecho a producir dicho medio probatorio..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: