CAUSA Nº 4842-01-CC/2016, caratulada “Q, S. A s/art. 1, LN 13.944” – Sala II
La defensa apeló la decisión que rechazó la extinción de la acción penal por pago voluntario de la multa. La Cámara confirmó la resolución, argumentando que el delito prevé penas alternativas y no se aplica el art. 64 del CP.
¿Quién es el actor?
Defensa oficial de S. A. Q.
¿A quién se demanda?
Estado (representado por el fiscal).
- Objeto de la demanda: Extinción de la acción penal por pago voluntario de la multa.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo a la extinción de la acción penal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El art. 64, CP impone como requisitos para su procedencia... que se trate de un delito reprimido únicamente con pena de multa..." "El principio acusatorio no puede ser leído... como una potestad de las partes para conceder beneficios que la ley expresamente prohíbe." "La mera capacidad económica del imputado cancelaría la facultad que tiene el juez de decidir si en un asunto concreto corresponde la imposición de una condena de prisión o multa."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: