INCIDENTE DE APELACIÓN EN GUTIERREZ RONCANCIO, TEÓFILO ANTONIO S/ART. 101 CC
La defensa apeló la resolución que rechazó sus planteos de nulidad y violación al principio de congruencia. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se evidenció la atipicidad de la conducta imputada.
Incidente
Apelacion
Congruencia
Nulidad
Inconstitucionalidad
Tipicidad
Contravencion
Derecho de defensa
Proceso penal
Ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
Teófilo Antonio Gutiérrez Roncancio
¿A quién se demanda?
Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas Nº 22
- Objeto de la demanda: Rechazo de planteos de nulidad y violación al principio de congruencia
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución de primera instancia
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La defensa no logró exponer cuál es el agravio que le genera la decisión adoptada en este punto." "No se advierte la manifiesta ausencia de tipicidad de la conducta endilgada al señor Gutierrez Roncancio." "El principio de congruencia exige un correlato entre la acusación y la sentencia."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: