INCIDENTE DE NULIDAD POR EXTRACCIÓN DE FICHAS DACTILOSCÓPICAS EN AUTOS ‘NN (UBER) Y OTROS S/INFR. ARTS. 73, 74 Y 83 CP’
La fiscalía apeló la nulidad de la extracción de fichas dactiloscópicas de los imputados. La Cámara confirmó la nulidad, argumentando que el procedimiento vulneró el principio de reserva de ley y no se justificó su aplicación en el ámbito contravencional.
Recurso de apelacion
Nulidad
Fichas dactiloscopicas
Procedimiento contravencional
Principio de reserva de ley
Proteccion de datos
Derechos de los imputados
Exclusion de pruebas
Fiscalia
Ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
Fiscalía
¿A quién se demanda?
Imputados (NN y otros)
- Objeto de la demanda: Nulidad de la extracción de fichas dactiloscópicas
- Decisión del tribunal: Se confirma la nulidad de la extracción de fichas dactiloscópicas y la exclusión de pruebas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Al no existir una disposición legal específica, aplicar el procedimiento utilizado en el presente caso vulnera el principio de reserva de ley." "La fiscalía tampoco justificó debidamente por qué deberían utilizarse de manera analógica las reglas penales en este proceso." "No se advierte un motivo valedero que autorice a la fiscalía a implementar un procedimiento no reglado especialmente para causas contravencionales."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: