Causa nº 14368-00-CC/15, caratulada “ORTIZ, Matías Emanuel s/infr. art.(s) 111, C. C.”’ – Sala II.
La defensa apeló la decisión que rechazó la excepción de falta de acción en un caso contravencional. La Cámara confirmó la resolución de primera instancia, argumentando que no ha transcurrido el plazo de prescripción de la acción.
Recurso de apelacion
Accion contravencional
Prescripcion
Plazo razonable
Suspension del proceso
Codigo contravencional
Infraccion
Defensa oficial
Juez de grado
Confirmacion de resolucion
¿Quién es el actor?
Matías Emanuel Ortiz
¿A quién se demanda?
Estado
- Objeto de la demanda: Excepción de falta de acción por prescripción de la acción contravencional.
- Decisión del tribunal: Se confirma la decisión de primera instancia que rechazó la excepción de falta de acción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El plazo de la prescripción se suspendió desde el 29/08/2015 hasta el 15/11/2016, entendemos que no han transcurrido los dos años exigidos por la ley para declarar prescripta la acción." "Por ello, corresponde homologar la decisión que rechazó el planteo de prescripción de la acción contravencional."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: