Logo

Ritinmsa SA d GCBA si expropiación inversa. Retrocesión, expte. N°35235/0

Ritinmsa SA promovió demanda de expropiación inversa contra el GCBA por inmuebles en Chivilcoy. La Cámara de Apelaciones modificó la sentencia de grado, ordenando una nueva valuación de los inmuebles y declarando prescripto el reclamo por daños y perjuicios.

Expropiacion inversa Danos y perjuicios Indemnizacion Prescripcion Tasacion Gcba Inmuebles Utilidad publica Derecho de propiedad Recursos de apelacion


¿Quién es el actor?

Ritinmsa SA

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Expropiación inversa y resarcimiento por daños y perjuicios.
- Decisión del tribunal: Se hizo lugar parcialmente a la apelación, modificando la indemnización y declarando prescripto el reclamo por daños.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El procedimiento expropiatorio no se ha perfeccionado, y ello justifica formalmente la procedencia de la demanda." "La tasación realizada por el Banco Ciudad de Buenos Aires responde a las pautas constitucionales y legales vigentes." "Se declara prescripta la eventual responsabilidad del demandado por los supuestos daños invocados hasta el 7 de octubre de 2007."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar