“AMOROSO, Franco Daniel s/art(s). 111, conducir con mayor cantidad de alcohol en sangre del permitido o bajo los efectos de estupefacientes”
La defensa de Franco Daniel Amoroso apeló el rechazo de la excepción de falta de acción por inimputabilidad. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la cuestión debía ser evaluada en el juicio oral.
¿Quién es el actor?
Franco Daniel Amoroso
¿A quién se demanda?
Estado
- Objeto de la demanda: Rechazo de la excepción de falta de acción por inimputabilidad.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la excepción de falta de acción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La defensa fundamenta su pretensión en el hecho de que el estado de intoxicación alcohólica de Amoroso no fue voluntario... existen hechos controvertidos sujetos a prueba que deberán ser evaluados en la oportunidad de celebrarse el juicio oral y público." "No es ésta la oportunidad procesal para realizar una confrontación y valoración de los elementos probatorios en que se sostienen las respectivas hipótesis de la acusación y de la defensa."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: