Causa Nº 36641-01-CC/2012 “R, N. A s/ infr. art.(s) 149 bis CP” — Inconstitucionalidad. Sala II
El Defensor Oficial interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que fijó una cuota alimentaria. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas declaró inadmisible el recurso por no demostrar un auténtico caso constitucional.
¿Quién es el actor?
Dr. Emilio Antonio Cappuccio (Defensor Oficial de Cámara)
¿A quién se demanda?
Resolución de la Cámara
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la resolución que fijó una cuota alimentaria de $800 mensuales.
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso se enfrenta con un obstáculo insalvable al no lograr el Dr. Cappuccio demostrar la existencia de un auténtico caso constitucional que posibilite la apertura de la vía excepcional que reclama." "La defensa no ha logrado articular un auténtico caso constitucional, pues esta nueva presentación se sustenta exclusivamente en la mera disidencia con la decisión que homologó el temperamento adoptado en primera instancia." "El fallo impugnado posee argumentos que, aunque no satisfagan al recurrente, son suficientes y aplicados al caso."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: