Incidente de Recusación en Alsogaray Andrada, Angelica Inés s/ art. 181 inc. 1 CP
El Fiscal de Cámara, Dr. Walter H. Fernández, planteó la recusación del Dr. José Sáez Capel por supuesta animadversión. La Cámara de Apelaciones en lo Penal rechazó la recusación, argumentando que no se acreditó la enemistad alegada.
Incidente
Recusacion
Imparcialidad
Juez natural
Causal de recusacion
Enemistad
Derecho procesal
Garantias constitucionales
Fiscal de camara
Juez recusado
¿Quién es el actor?
Dr. Walter H. Fernández (Fiscal de Cámara)
¿A quién se demanda?
Dr. José Sáez Capel (juez recusado)
- Objeto de la demanda: Recusación del juez por supuesta animadversión
- Decisión del tribunal: Se rechaza la recusación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No se advierte la acreditación de extremo alguno que permita sostener seriamente la concurrencia de la hipótesis invocada." Además, se señala que "el instituto de la recusación protege la garantía de imparcialidad" y que "no se ha logrado acreditar una circunstancia que permita sostener seriamente la concurrencia de la hipótesis invocada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: