Logo

Causa Nº 6916/2015-0 RESPONSABLE RADIO HOT VENUS Y OTROS s/ art. 73 CC

El Defensor Oficial planteó la recusación de la Dra. Graciela Dalmas por supuesta falta de imparcialidad. La Cámara de Apelaciones en lo Penal rechazó la recusación, argumentando que no se acreditó la afectación a la imparcialidad del juez.

Incidente Recusacion Imparcialidad Juez natural Ley 12 Procedimiento contravencional Articulo 45 lpc Garantias constitucionales Accion penal Tribunal de apelaciones


¿Quién es el actor?

Defensor Oficial, Dr. Sergio Julián Pistone

¿A quién se demanda?

Dra. Graciela Dalmas
- Objeto de la demanda: Recusación de la Dra. Dalmas por falta de imparcialidad
- Decisión del tribunal: Se rechaza la recusación

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El instituto de la excusación -al igual que la recusación
- es un mecanismo de excepción, de interpretación restrictiva... resulta necesario, dada la trascendencia y gravedad que trasunta el acto por el cual se recusa a un Magistrado, una argumentación sólida y seria respecto de las causales que se invocan." "En el ámbito contravencional, la imparcialidad no puede verse afectada por el mero hecho de que el juez reciba las actuaciones... la recepción de la presente no implica una afectación a la garantía constitucional en cuestión."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar