Logo

AGOSTA FRANCISCO CAYETANO CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PÚBLICO (EXCEPTO CESANTÍA O EXONERACIONES)

El actor Francisco Cayetano Agosta apeló la sentencia que reconoció ciertos suplementos salariales como remunerativos. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia y desestimó los recursos interpuestos por ambas partes.

Recurso de apelacion Suplementos salariales Remunerativo Inconstitucionalidad Gcba Intereses Actas paritarias Costas Derecho administrativo Empleo publico


¿Quién es el actor?

Francisco Cayetano Agosta

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Integración de suplementos salariales como remunerativos y declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos y actas paritarias.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró ciertos suplementos como remunerativos y se desestimaron los recursos de apelación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El juez consideró probado que el actor se desempeña como Jefe de Unidad Asistencial del CESAC 2." "Los distintos suplementos... forman parte regular del salario." "La mera disconformidad con la sentencia resulta insuficiente para ser considerada expresión de agravios idónea."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar