Causa Nº 6578/2013-0 “SOSA, JOSE ANTONIO ELIAS s/ art. 189 bis”
El Sr. Fiscal de Cámara interpuso un recurso de reposición contra un decreto del 13/09/2017. La Cámara de Apelaciones en lo Penal rechazó el recurso por no cumplir con los requisitos de procedencia establecidos en el Código Procesal Penal.
Recurso de reposicion
Procedimiento penal
Codigo procesal penal
Garantia de defensa
Agravio
Decision judicial
Economia procesal
Fiscal de camara
Requisitos de procedencia
Articulo 277 cppcaba
Actor: Sr. Fiscal de Cámara Demandado: No aplica Objeto: Recurso de reposición contra un decreto Decisión: Se rechazó el recurso de reposición
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No corresponde correr vista en forma previa al Defensor Oficial de Cámara, pues la garantía constitucional de defensa en juicio indica que aquel debe tener oportunidad de contestar los puntos del dictamen fiscal." "De los argumentos expuestos solo se vislumbra una discrepancia con la decisión adoptada y no se desprende demostración alguna del gravamen exigido por el art. 277 CPPCABA."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: